30-talet och depression eller idag

Ok, jag erkänner, jag tycker att det är kul att följa börsen, eller rent utsagt så är jag fast i börsen och den allmänma ekonomin och alla dess aspekter. Det är riktigt intressant och jag hänger med så gott jag kan. En sak jag läste häromdagen var att om man tar tidsperioder och följer de så kan det vara intressant. Till exempel så har vi nog de flesta, intresserade av börsen eller inte, hört talas om 30-talets depression. Dvs 20-talet var en hejdundrande börsfest och livet lekte, men sen tog Ivar Kreuger självmord och 30-talet som följde var becksvart... mycket becksvart på den ekonomiska fronten.

Men... om vi tar och jämför 30-talet med 2000-talet. Dvs år 2000 till idag, så har det ju faktiskt inte gått så bra på börsen. År 2000 började med IT-kraschen som utmynnade i en väldig taskig börs. En riktigt taskig börs om man får säga. Stockholmsbörsen gick ner 70% från år 2000 till år 2003, men sen har det gått ganska hyffsat uppför och vi ligger nu på plus minus noll från år 2000. Men om man jämför med 1930-1939 och 2000-idag, så ligger vi mycket på minus. 1930-1939 gick börsen minus 0,1 minus per år. För att komma ikapp genomsnittliga avkastningen på 10% per år så skulle börsen behöva gå upp 53% år 2008-2009 för att komma på ett hyffsat resultat. Bara för att påminna er, så räknar man med att börsen ger ett genomsnitt på 10-12% per år i avkastning.

Är det inte intressant, så säg! (ok, ni behöver inte tycka det är intressant, men jag tycker det är det) För att påminna er om hur det är nu så rivstartade Stockholmsbörsen 2008 med minus 10%.

Så, vad vill jag säga med detta, jag vet inte. Det var bara en intressant iaktagelse!